據媒體報道，一名嬰兒在輪椅上出生并墜地后被倒懸拖行死亡，這一事件日前已經(jīng)有行政處理結果，涉事的洛陽(yáng)市婦幼保健院當日病區主任、副主任、護士長(cháng)行政職務(wù)被免去，當班醫生被解除勞動(dòng)合同并同時(shí)建議市衛生行政部門(mén)暫停其執業(yè)活動(dòng)半年至一年，等等。當然，整個(gè)事件的處理并非僅僅這些方面，也還要妥善解決嬰兒父母賠償訴求。

這是一個(gè)悲傷的事件，我相信事件相關(guān)者中不會(huì )有一個(gè)人愿意發(fā)生這樣的事件。然而，當不希望發(fā)生的事件發(fā)生之后，責任方應該怎么辦？盡管目前進(jìn)行了行政處理，但視之為敷衍也未嘗沒(méi)有理由。為什么呢？因為嬰兒死亡事件是1月2日發(fā)生，上述行政處理的作出則在1月30日，而這卻是“巧”在有了關(guān)于該事件的新聞報道已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò )大量傳播，并被主流媒體廣泛報道的背景。因此，未嘗不可以反問(wèn)：“如果該事件沒(méi)有見(jiàn)諸媒體，責任方會(huì )怎么辦？”

這一反問(wèn)的依據并不只限于上述將近一個(gè)月的時(shí)間差。洛陽(yáng)市婦幼保健院一名負責人曾對媒體表示：“在整個(gè)事情發(fā)生過(guò)程中，醫院相關(guān)醫護人員有一定責任。”責任為什么不首先是醫院的，在話(huà)語(yǔ)中只成了“相關(guān)醫護人員”的？這真是干活的人總是罪人。不過(guò)，這可以視為醫院自身的責任分擔問(wèn)題，跟受害人及其家屬沒(méi)有直接利害關(guān)系，主要屬于一種道義關(guān)系。但既然承認責任，為什么叫“一定責任”？什么叫“一定”，是完全、大部分，還是小部分？是不是認為孕婦、家屬乃至死亡的嬰兒也都要承擔“一定責任”？

不過(guò)，以上也許屬于苛問(wèn)。畢竟來(lái)講，1月30日主流媒體廣泛報道后，當日該醫院即馬上做出了行政處理決定，這一危機公關(guān)所體現出的態(tài)度是值得贊賞的，該醫院負責人士比較同樣發(fā)生了危機的很多單位，有著(zhù)突出的先進(jìn)性。但是再一推敲，恐怕未必盡然。因為，當1月30日一大早相關(guān)事件新聞在媒體鋪天蓋地時(shí)，除了文字報道，更要緊是有一個(gè)孕婦丈夫潘先生提供的監控錄像視頻，在視頻中清晰地顯示出嬰兒被倒懸拖行十幾米的情況。因此，完全可以假設：醫院是在已經(jīng)無(wú)法否認的事實(shí)面前，才緊急啟動(dòng)了危機公關(guān)方案。

這樣的假設實(shí)際上已經(jīng)過(guò)于善良了。為什么呢？1月30日《新京報》發(fā)布快訊，快訊中采訪(fǎng)當地衛生局，洛陽(yáng)市衛生局新聞辦負責人不僅稱(chēng)監控錄像無(wú)法看清，而且著(zhù)重強調死亡嬰兒系先天畸形。這是令人后背發(fā)涼的答復。假設該名嬰兒確實(shí)是先天畸形，但畸形也仍然是一條生命。該事件不是醫院接生是否導致孩子畸形問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)是一個(gè)事故與死亡的關(guān)系問(wèn)題?；闻c否，跟孩子被倒懸拖地死亡有什么關(guān)系？老天，在10000個(gè)人9999個(gè)人會(huì )做出事實(shí)判斷的監控錄像面前，仍然要如此辯解，實(shí)在是太恐怖了。

當然，監控錄像所呈現出的事實(shí)是無(wú)法作否定辯解的，但對于公眾來(lái)說(shuō)，這恰恰是一個(gè)深刻的恐怖。就事件本身的利益方講，孕婦丈夫潘先生非常了不起，竟然搞到了監控錄像，因而也算是不幸中的大幸。就公眾講，如果災難降臨到自己身上，卻沒(méi)有監控錄像，或者即使有也并沒(méi)有機會(huì )和能力搞到監控錄像，怎么辦？天下是否還存在公義？

在一個(gè)有了聲像技術(shù)的時(shí)代和社會(huì )，聲像拓展了人類(lèi)確認事實(shí)的渠道和手段，原本是一種現代性進(jìn)步，但如果事實(shí)的確認必須通過(guò)聲像這個(gè)渠道和手段才得以實(shí)現，那么，這就是一個(gè)恐怖的時(shí)代和社會(huì )。聲像不能復制整個(gè)世界，也不允許進(jìn)行這種復制，因此，總有無(wú)數的事實(shí)不能通過(guò)聲像確認。即使在已經(jīng)復制了的部分，也存在一個(gè)權力邊際的問(wèn)題，并非人人可以使用聲像復制事實(shí)或獲取復制了的聲像。那么，這個(gè)時(shí)代和社會(huì )的事實(shí)言說(shuō)權，就將掌握在極小部分人手中，絕大部分人將失去證明事實(shí)的權力，哪怕這種事實(shí)是他們所親眼看見(jiàn)、親耳聽(tīng)聞、親手制造、親身經(jīng)歷。對于絕大多數人來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)代和社會(huì )將沒(méi)有公義可言。
http://news.ifeng.com/a/20150202/43076384_0.shtml