文化生活的“神經(jīng)末梢”、社會(huì )生活的“情感驛站”,是重新定位報刊亭的關(guān)鍵。
兩會(huì )上,全國政協(xié)委員白巖松提交了有關(guān)“將報刊亭升級為城市報刊文化亭”的提案,建議國家相關(guān)部門(mén)大力扶持報刊亭,拓寬其經(jīng)營(yíng)范圍,打造成城市文化地標。無(wú)獨有偶,孫步新委員在接受記者采訪(fǎng)時(shí),也提出“應將報刊亭作為公共文化基礎設施提前進(jìn)行規劃”。“留住報刊亭,留住城市文化之窗”,道出很多人的心聲。
在報刊亭買(mǎi)一份報紙、購一本雜志,是很多人的生活習慣。但近幾年來(lái),一些城市的報刊亭數量不斷回落。“退路進(jìn)店、還路于民”“影響市容、亟須整治”,一些城市的粗放式管理讓報刊亭日顯尷尬。而數字時(shí)代,人們閱讀習慣、消費方式的轉變,也對報刊亭的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了巨大沖擊。“往年白天折射著(zhù)陽(yáng)光,晚上有點(diǎn)點(diǎn)光芒的報刊亭已淪落到靠賣(mài)水、飲料、電話(huà)充值卡來(lái)勉力維持的境地……”有人曾如此描繪北京的報刊亭市場(chǎng)。數據顯示,2008年至2012年,全國僅郵政報刊亭就拆除了1萬(wàn)多個(gè)。
而對于報刊亭經(jīng)營(yíng)者而言,很多也只是在勉強維持。“報刊亭工作辛苦,離不開(kāi)人,一個(gè)人還守不過(guò)來(lái)。如果天天守著(zhù)這個(gè)亭子,每月掙個(gè)2000多元,很少有人愿意干。”人民日報半年前刊登的上海一位報攤主的困惑,是當下許多報刊亭經(jīng)營(yíng)者的共同煩惱??紤]到家庭的未來(lái),即便沒(méi)有拆遷等外部因素,他們也可能會(huì )另謀生路。
報刊亭讓喧囂的城市生活有了一種穩重的靜謐。讓報刊亭重新煥發(fā)往昔的活力,成為城市的精神風(fēng)景和文化地標,是城市管理者的責任。
其實(shí),在很多城市,報刊亭的功能已不局限于單一的報刊售賣(mài)。它們更像是區域性的綜合便民服務(wù)站,售賣(mài)文化產(chǎn)品之余,還經(jīng)營(yíng)著(zhù)自行車(chē)打氣、代繳水電費、免費代收快件、義務(wù)指路等多項便民服務(wù)。點(diǎn)綴在大街小巷的各種報刊亭,仿佛文化生活的“神經(jīng)末梢”、社會(huì )生活的“情感驛站”,折射出社會(huì )的表情,傳遞著(zhù)城市的溫度。這樣的功能,無(wú)疑也正是報刊亭“轉型升級”,在城市生活中重新尋找自己定位的關(guān)鍵。
城市之美,美在細節。小小報刊亭,要想辦出文化味道、增加便民內涵,絕非清理攤位“多余”擺設、“改造”不合規外貌那么簡(jiǎn)單。便利市民生活需求、滿(mǎn)足公眾文化需求、促進(jìn)報刊亭經(jīng)營(yíng)者收入提高、繁榮城市文化消費市場(chǎng),都是民生問(wèn)題,社會(huì )管理者理應多加考慮。今年的政府工作報告中提出,逐步推進(jìn)基本公共文化服務(wù)標準化均等化,擴大公共文化設施免費開(kāi)放范圍,發(fā)揮基層綜合性文化服務(wù)中心作用。將報刊亭打造成傳播城市文化、傳遞城市文明窗口的同時(shí),實(shí)現便民、惠民、城市管理的多贏(yíng),或許可以成為報刊亭升級改造的一個(gè)發(fā)展方向。
兩會(huì )是個(gè)反映問(wèn)題并促成問(wèn)題解決的好契機。提案交了,媒體報了,相關(guān)部門(mén)能否重視起來(lái),地方能否結合各自特點(diǎn),拿出兼顧多方需求的規劃、發(fā)展方案并盡快加以落實(shí),體現的正是一個(gè)城市對待公共文化的溫情與敬意、促進(jìn)社會(huì )民生的智慧與決心。
(責任編輯:鑫報)