永遠都是拆臺而不愿搭臺、斗爭而不愿團結、破壞而不愿建設，那不是有識之士應有的姿態(tài)

　　一個(gè)擁有上千戶(hù)的居民小區，因為開(kāi)發(fā)商的原因，數百戶(hù)業(yè)主無(wú)法領(lǐng)到產(chǎn)權證，于是拒交物業(yè)費。物業(yè)公司撤出小區，曾經(jīng)井然有序的小區從此垃圾遍地，道路失修，電梯也因停電而罷工。

　　小區居民訴訟未果，自發(fā)組織起來(lái)處理問(wèn)題?？墒?，領(lǐng)不到產(chǎn)權證的業(yè)主不愿化解矛盾，擔心不把事情鬧大，產(chǎn)權證得不到解決；然后是三層以下的住戶(hù)不積極，認為自有高層住戶(hù)去奔走呼吁。到最后，參加業(yè)主大會(huì )的人越來(lái)越少，整個(gè)小區陷入長(cháng)久的混亂。

　　之所以不厭其煩地敘述這個(gè)真實(shí)的案例，是想說(shuō)明，由于利益的分野，一個(gè)小區的共識都這樣難以達成，如果擴展到整個(gè)社會(huì )，增進(jìn)共識更是殊為不易。

　　轉型時(shí)代，增進(jìn)共識面臨著(zhù)更多困難?；颊咝g(shù)前寫(xiě)下遺囑布置索賠方略，醫生們剛談起內心的悲涼，指責者就呼嘯而來(lái)；公眾人物的視頻被放上網(wǎng)，完整的真相還沒(méi)有出來(lái)，圍觀(guān)者早已吵成了一鍋粥；護子心切的父親揮棒打狗，遭到愛(ài)狗者的人肉搜索，連道歉都招致兩派人的謾罵……老話(huà)說(shuō)，“若要公道，打個(gè)顛倒”，強調換位思考，以心換心。然而今天的社會(huì )，人們的雅量似乎越來(lái)越小，常?；ゲ焕聿?、各說(shuō)各話(huà)，甚至隔空對罵、揮拳相向。我們原本就不算厚重的社會(huì )共識土層，在這種求勝不求真、“就怕事兒不鬧大”的攻訐中日漸流失。

　　誰(shuí)應該是構建和增進(jìn)社會(huì )共識的主體？

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在我們這個(gè)有著(zhù)“民以吏為師”傳統的社會(huì )，執一方之治權、領(lǐng)一地之教化的領(lǐng)導干部，理應作出更多的示范。這也正是我們黨反復強調黨員領(lǐng)導干部應該耐心細致做群眾工作、“更多從自己身上找原因”的用意所在。

　　然而“一個(gè)巴掌拍不響”，一廂情愿的共識也是無(wú)源之水。今天，隨著(zhù)社會(huì )和市場(chǎng)不斷發(fā)育，民間力量的重要性日益凸顯。一味把求共識的擔子壓在別人身上，同樣不是現代公民的應有擔當。

　　在很多分歧難以調和的場(chǎng)合，我們常能見(jiàn)到這兩種情形：要么是只要求他人認同自己，不愿意自己理解對方；要么是希望別人端出完美的共識，不愿意自己參與建設。

　　這兩種選擇，無(wú)疑都脫離了共識的生長(cháng)路徑。在復雜中國的土壤上，任何期望一蹴而就的做法，都只可能得到不完整的甚至是虛假的共識。至于那些只希望坐享其成而不愿意妥協(xié)、配合和退讓的人，最終也很難收獲真正的安寧與和諧。

　　正因如此，無(wú)論是鞏固已有的共識，還是創(chuàng )造新的共識，都離不開(kāi)最廣泛的參與，都是全社會(huì )不可推卸的共同責任。而在增進(jìn)共識的過(guò)程中，知識階層和新聞傳媒理應發(fā)揮更大的作用。

　　毋庸置疑，監督、批評乃至反對，都是一個(gè)社會(huì )進(jìn)步的必要條件，但社會(huì )的進(jìn)步，不可能在為監督而監督、為反對而反對之中達成。那種以“天生反對派”自居的知識分子和意見(jiàn)領(lǐng)袖，對于引領(lǐng)人們全方位思考問(wèn)題、多角度探尋答案，有其重要的價(jià)值。而從另一面講，假如永遠都是拆臺而不愿搭臺、斗爭而不愿團結、破壞而不愿建設，那也不是有識之士應有的姿態(tài)。

　　觀(guān)點(diǎn)有分歧，可以在態(tài)度上找共識；價(jià)值有分歧，可以在規范上謀共識；現在觀(guān)念存在分歧，可以在未來(lái)目標上尋求共識。真正的共識，都是在固守底線(xiàn)、理性探討、反躬求己中循序漸進(jìn)抵達。

　　在締結共識上，知識分子是一支特別重要的力量。中國歷史上，知識分子就富有“為天地立心、為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開(kāi)太平”的傳統，他們也每每在歷史轉折關(guān)頭發(fā)揮關(guān)鍵作用。今天，轉型期問(wèn)題復雜多樣、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息蕪雜，比歷史上任何時(shí)候更需要知識分子以開(kāi)闊的視野、專(zhuān)業(yè)的素養、遠大的情懷，為大眾析事明理、為社會(huì )凝神聚氣、為發(fā)展建言獻策。更好地激發(fā)知識分子的責任感，調動(dòng)他們以更大的歷史耐心，“以文化和觀(guān)念的力量推動(dòng)國家和社會(huì )向上向善的演進(jìn)”，我們的社會(huì )就有希望畫(huà)出更大的同心圓。

　　有學(xué)者說(shuō)，如果把人類(lèi)的個(gè)體智慧比喻為百歲老人，則人類(lèi)的集體智慧就像五六歲的頑童。尋求共識，是人類(lèi)的共同目標。尋求和增進(jìn)共識的道路無(wú)疑是曲折和漫長(cháng)的，但只要我們抱著(zhù)彼此關(guān)心、共同建設的態(tài)度，不斷增進(jìn)自身的道德修養、法律素養和公民素養，學(xué)會(huì )傾聽(tīng)輿論熱點(diǎn)中各利益相關(guān)方的表達，涵養包容差異的雅量，培養利人即利己的理念，那就沒(méi)有絕對不可調和的矛盾，也不會(huì )有勢不兩立的沖突。