山東平邑縣拆遷引發(fā)火災事件發(fā)生后,平邑新聞中心稱(chēng),相關(guān)人員已被采取強制措施,公安機關(guān)已控制事件直接責任人,正加大審查力度,平邑縣將按照市委市政府指示,對該事件中違法違紀人員絕不姑息、一查到底。此前,警方表示死者是將自己反鎖屋內,并把自己點(diǎn)著(zhù)。(9月16日《新京報》)

    平邑縣官方的表態(tài)值得肯定,問(wèn)題是,由平邑縣自己調查這件事,合適不合適?因為,從事件前后看,平邑縣政府與疑似拆遷引發(fā)的火災事件存在重大利害關(guān)系。那么,當地官方在調查過(guò)程中是否存在趨利避害的考量?是否能完全站在客觀(guān)公正的角度上,進(jìn)行一是一、二是二的調查?公眾會(huì )存疑。

    事發(fā)當日,平邑縣官方通報稱(chēng),有人在網(wǎng)上造謠,擴大事態(tài),公安部門(mén)將對造謠者依法嚴懲。造謠當然不對,但回擊謠言的正確做法是公開(kāi)透明、不遮不掩、不捂蓋子,一切都曬在陽(yáng)光下,那么即便有謠言,也未必有市場(chǎng)。當地政府自己調查與自己存在重大利害關(guān)系的火災與人命事件,值得商榷。如果僅視為重大公共事件,應由上級政府介入；若存在刑事犯罪嫌疑,應該啟動(dòng)異地司法調查程序。而這一惡性事件的調查結論能否經(jīng)得起檢驗,不僅關(guān)乎當地政府公信力,還關(guān)系到法治社會(huì )公平正義的實(shí)現。因而,不應僅由當地本著(zhù)“不擴大事態(tài)”的指導思想自行調查。