讀王厚祥草書(shū)長(cháng)卷《將進(jìn)酒》

時(shí)間:2019-03-27 13:51來(lái)源:大西北網(wǎng) 作者:石空 點(diǎn)擊: 載入中...
    讀王厚祥草書(shū)長(cháng)卷《將進(jìn)酒》
 




譯文:徑須沽取對君酌五花馬千金裘呼
 
 
 
    久違了。
 
 
    仿佛身處風(fēng)暴呼嘯,萬(wàn)馬奔騰的原野,仿佛傾聽(tīng)樓船夜雪、瓜洲古渡的交響史詩(shī)。時(shí)至仲夏,夜幕籠罩下的“京畿要沖”的城池,在漠北吹來(lái)的清風(fēng)里,像一個(gè)熟睡的嬰兒進(jìn)入夢(mèng)鄉之中,萬(wàn)物寂靜。此刻,在城區的王厚祥工作室里,正在掀起一場(chǎng)疾風(fēng)驟雨般的大草狂潮……先生端立于案前,面前鋪開(kāi)一張田黃色的宣紙,提神靜氣,凝神片刻,提筆飲墨,一揮而不可收拾。一瞬間,龍蛇飛動(dòng),鸞翔鳳翥,若如天空驚雷炸響,電光雷影,風(fēng)云際會(huì ),勢若大江洪波翻卷,一瀉千里,形似排空陣云,懸猿飲澗,鳳鳴枝頭,千姿萬(wàn)態(tài),目不暇接,若日月星辰,天地萬(wàn)物,紛紛撲面而來(lái),好一派《將進(jìn)酒》中“黃河之水天上來(lái),奔流到海不復還”的氣勢躍然紙上。
 
 
    王厚祥和詩(shī)仙李白都愛(ài)喝酒。閑暇之余,先生邀上三倆好友,臨窗淺詠,把盞暢歡,酒酌滿(mǎn),“豪華杯”,仰天長(cháng)飲,杯底朝上,決不拖泥帶風(fēng)。酒風(fēng)和書(shū)風(fēng)一樣豪情萬(wàn)丈,喝到興起之時(shí),擊節而起,揮動(dòng)大筆,肆意潑墨,直取心懷,忘我快哉,雖豪飲醉意卻文采依然,法度依然,且酒后常有“超常發(fā)揮”的神來(lái)之筆。皆如張旭所言“醒后自視,以為神異,不可復回”.
 
 
    酒中有詩(shī),詩(shī)中有書(shū),古詩(shī)中有許許多多關(guān)于酒的詩(shī)。“煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮返酒家”,(杜牧)“勸君更進(jìn)一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)古人”(王維)“萄葡美酒夜光杯,欲欲琵琶馬上催”(王翰),“開(kāi)軒面場(chǎng)圃,把酒話(huà)桑麻”(孟浩然),“中軍置酒飲歸客,胡琴琵琶與羌笛”(岺參),古今書(shū)法家喜歡書(shū)寫(xiě)酒的詩(shī)文,李白《將進(jìn)酒》更是歷代書(shū)法大家的最?lèi)?ài)。王厚祥大草長(cháng)卷《將進(jìn)酒》便是其中佳作之一。
 
 
    王厚祥大草《將進(jìn)酒》與祝枝山《將進(jìn)酒》比照
 
 
    書(shū)法比較學(xué)是新的書(shū)法研究學(xué)科。它把不同時(shí)期,不同空間的書(shū)法加以縱向和橫向比照,致力于研究書(shū)法與自然、書(shū)法與社會(huì )、書(shū)法與人的相互關(guān)系和作用,從而找出和厘清書(shū)法生成機制和發(fā)展脈絡(luò ),并對某種書(shū)法人物作出客觀(guān)、公正的歷史評估。
 
 
    當我們把相隔600年的兩個(gè)書(shū)法家放在一起比照的時(shí)候,特別需要指出:中國的書(shū)理評論大多是一些 “只能意會(huì )不可言傳”的論述,比如用“龍飛鳳舞”等等形容詞,用在那個(gè)書(shū)法家身上都行,缺乏數據化考證式的精確分析,這個(gè)對比力圖通過(guò)數據對比找出兩者的不同,再現不同空間下的書(shū)法現象,并擴而述之書(shū)法發(fā)展的內在規律。
 
 
    祝枝山大草作品《將進(jìn)酒》(縱33.8×523厘米)現收藏在美國普休斯頓大學(xué)博物館。
 
 
    王厚祥大草作品《將進(jìn)酒》(50×900厘米),濟南第二屆“狂草四人展”展出。
 
 
    祝枝山(祝允明)(1460-1506年)明代書(shū)法家,出身七代為官的家庭,家學(xué)尤豐,被稱(chēng)為“神童”,17歲中秀才,32歲中舉人。但官運不暢,直到55歲才被任命為廣東興寧縣知縣,63歲任京兆應天府通判,一年后厭倦仕途,辭官回家賦閑。
 
 
    祝枝山是有名的“江南四大才子”(唐寅、文征明、徐禎卿)。他的書(shū)法取法王羲之、王獻之、張旭、懷素、虞世南、趙孟頫,黃庭堅,被譽(yù)為明代大草第一人。代表作有《前赤壁賦》、《將進(jìn)酒》、《李白歌風(fēng)臺詩(shī)卷》、《六體詩(shī)賦卷》、《書(shū)牡丹賦》等。
 
 
    王厚祥號稷山,1963年生于河北省大城縣?,F為中國書(shū)法家協(xié)會(huì )理事、草書(shū)委員會(huì )委員,中國國家畫(huà)院研究員,河北省書(shū)協(xié)主席助理,主席團委員兼草書(shū)委員會(huì )主任,國書(shū)會(huì )執行會(huì )長(cháng),北京書(shū)畫(huà)藝術(shù)院副院長(cháng),中國國家畫(huà)院沈鵬工作室助教,清華美院客座專(zhuān)家。作品多次榮獲全國書(shū)法大賽特等獎、一等獎。有十幾部書(shū)法專(zhuān)著(zhù)和字帖出版發(fā)行。多次為全國、全省的全日制學(xué)生通用《寫(xiě)字》教材書(shū)寫(xiě)范字。
 
 
    草勢的比較
 
 
    大草之妙在于勢。大草之難在于勢。
 
 
    蔡邕云,書(shū)法的勢“肇于自然,自然即立,陰陽(yáng)生焉,陰陽(yáng)即生,形勢出矣。”
 
 
    大草的草勢是一種自然美和精神美的法象,它通過(guò)各種對立的形態(tài)表達了書(shū)法家對自然的感知能力和審美態(tài)度,說(shuō)白了草勢是書(shū)法家對自然形態(tài)的美學(xué)詮釋?zhuān)瑫?shū)法家有什么樣的美學(xué)意識,筆下就有什么樣的書(shū)勢。書(shū)勢是由章法筆法字法墨法綜合表現出來(lái)的。
 
 
    祝枝山《將進(jìn)酒》全篇謀局以橫勢為主,表現為:一、字行以中軸線(xiàn)為繩,向兩側張開(kāi),行距規正,行距之間穿插少,行的軸線(xiàn)基本是直線(xiàn)貫穿,擺動(dòng)幅度不大,如“君不見(jiàn)黃河”幾字。二、字的橫劃很長(cháng)向左右伸展,如“黃”字“天上來(lái)”、“堂”、 “如青絲”,“盡歡”、烹、宰、百、丹丘、昔、等、幾乎每一條橫劃顯得很突出,雖有穿云破霧之感,卻也分隔了流暢之勢。三、字型過(guò)呈扁平狀,這三者構成的基本走勢向橫向發(fā)展,缺乏上下左右的連貫之勢。
 
 
    王厚祥《將進(jìn)酒》取縱橫兩勢。一、字行的中軸線(xiàn)非直線(xiàn),而是左右搖曳,行距左右上下穿插明顯;二、橫劃與祝枝山恰恰相反,很少拉長(cháng),多寫(xiě)為短橫長(cháng)點(diǎn),并利用字距加密增加視角上的縱勢;三、字形各異,字形打開(kāi)。在大勢上形成上下左右縱橫交叉的風(fēng)格。
 
 
    線(xiàn)條的比較
 
 
    祝枝山和王厚祥的草書(shū)的線(xiàn)條是飛動(dòng)的,飄逸的、也是厚重的,沉穩的,每一根線(xiàn)條都表達了書(shū)法家的從內心流露的感情之泉。但是他們不同線(xiàn)條產(chǎn)生的不同運動(dòng)軌跡,則表現了各自審美情致。
 
 
    明代王世貞在評價(jià)祝枝山時(shí)指出:晚節變化出入,不可端倪,風(fēng)骨爛漫,天真縱逸。“祝枝山的線(xiàn)條粗細多變,長(cháng)短結合,虛實(shí)有度、點(diǎn)畫(huà)狼籍,一是書(shū)寫(xiě)速率快,流暢而有些滑虛,二是折筆用提按造成節奏的短促和跌宕變化;三是運用長(cháng)線(xiàn)條連續騰挪之勢,但其長(cháng)線(xiàn)條直而硬(如到、人、留)缺了黃庭堅”船夫蕩漿“般的律動(dòng)和美感。有些長(cháng)線(xiàn)條如堂、盡、水、寂、過(guò)分經(jīng)營(yíng)開(kāi)頭結尾,中部出現虛掠怯弱的敗筆。
 
 
    王厚祥的線(xiàn)條以懷素的線(xiàn)條以母本,有”鐵劃銀勾“之感,寫(xiě)的實(shí)寫(xiě)的長(cháng),墨色豐富,枯筆與實(shí)筆相映,書(shū)寫(xiě)速度較緩,少了一點(diǎn)煙火味,多了一點(diǎn)”不激不勵“的情韻。人、對月、須一飲、與耳等長(cháng)線(xiàn)條,以其特有的”王式筆法“均勻擠壓式的行進(jìn),撐控著(zhù)線(xiàn)條的運行軌跡,無(wú)論是線(xiàn)條粗細和轉折方向,筆豪都始終帖著(zhù)紙面,筆畫(huà)粗處、筆力重壓,筆畫(huà)細處,只是減少筆與紙的接觸面,而不是減少力度。如同犁地的鐵犁,無(wú)論深淺,犁尖總是含在土里而不是從地面擦掠。”如“天”的筆法,在平動(dòng)中加入律動(dòng),以不同速率和不同力量,增加了豐富性。王厚祥線(xiàn)條最大的特點(diǎn)是猶如軌綱機軌出的鋼筋一樣有彈力,有韌性。王厚祥用筆臨空取勢,勢在字外。
 
 
    字形結構的比照
 
 
    如果說(shuō)在取勢和線(xiàn)條上,祝枝山和王厚祥各有千秋,那么在字形結構方面則有較大的差異。
 
 
    我們必須痛苦的承認,在字結構方面,我們不如古人。然而,這里所說(shuō)的古人指魏晉以前(包括魏晉)。魏晉以后,大草在字型結構方面乏善可陳。自從偉大的唐楷誕生并確立法度,中國書(shū)法幾乎因書(shū)“法”化而走上了固步自封的命運。篆、隸、楷不必說(shuō)了,行、草的字型也是不過(guò)如此而已。
 
 
    祝枝山《將進(jìn)酒》字字獨立,像唐楷一樣中宮收緊。字結構呈正方形,長(cháng)方形。字結構呈正方形或長(cháng)方形,如從“奔流到海”到“千金散盡”,字距多不相聯(lián),字型變化單一,點(diǎn)劃收的很緊,雖然有諸如“到”、“明鏡”不復回等連筆,仍然難免“不相連”的感覺(jué)。
 
 
    王厚祥《將進(jìn)酒》一是單字結構打得很開(kāi),如奔、散、莫停,然等字,二是偏旁部首錯位,如,不見(jiàn),金樽、與君歌、傾耳、不復等字組。形成字與字之間的奇異連接。三是字內空間和字外空間形成一體。打破漢字方形結構和行行相隔的清規戒律,字內留白,字外留白以及行距留白,相互照應,渾然一體,字外型呈方形、長(cháng)方形、橢圓形,不規則形等,千變萬(wàn)化,字形打的很開(kāi),折筆多為轉筆減少諸如祝枝山的小折角,達到點(diǎn)畫(huà)之間,字行之間的平衡美感。
 
 
    章法比較
 
 
    其實(shí),通過(guò)筆勢、線(xiàn)條字形的比照,我們對章法已經(jīng)有一個(gè)大概的了解了,無(wú)許多言。
 
 
    我們把祝枝山和王厚祥加以比較,決無(wú)“抑祝揚王”之意,只是想說(shuō)明書(shū)法發(fā)展過(guò)程中值得思考的問(wèn)題。
 
 
    中國草書(shū)的發(fā)展經(jīng)歷了馬鞍型的軌跡。從漢晉至唐是草書(shū)從無(wú)到有完善、成熟的一個(gè)階段,草書(shū)的草情草意在甲骨文、金石文、篆書(shū)中已經(jīng)存在。五體書(shū)法中草書(shū)先于楷書(shū)。張芝二王等書(shū)法家們的草書(shū)水平達到鼎盛時(shí)期,唐代是草書(shū)的頂峰,形成張旭、懷素雙峰對峙的局面,自唐以后草書(shū)逐漸衰落,未出現過(guò)像張旭、懷素那樣大草書(shū)法家,為什么篆、隸、行、楷能夠繼承并超越前朝,而唯獨大草不如先前的呢?
 
 
    原因很多,但主要是書(shū)法理論的滯后和唐楷的影響。“唐尚法”,唐代建立了書(shū)法的法規。唐代所立的法規特別是唐楷之規成為后代書(shū)法家必須遵循的“天條”不得越雷池半步,這些唐法和大草自由書(shū)風(fēng)大相徑庭。書(shū)道自然,存在無(wú)限的可變性和可能性,而唐代將書(shū)道變成書(shū)法。道為理,有變通的余地;法為規,必須無(wú)條件的遵守。從此唐楷式的工整端嚴的書(shū)“法”,限制了人們的思維。大草書(shū)自唐代曇花一現之后并無(wú)多大建樹(shù)。雖然有黃庭堅,祝枝山、王鐸等但從未達到張旭,懷素的水平。
 
 
    其次大唐帝國強大興盛,有海納百川的胸襟,無(wú)論是國家還是個(gè)人都充滿(mǎn)了文化自信。自宋以降國力衰退,文化自信全沒(méi)了。大草是由國家興盛和文化自信相連,這是大草自唐衰退的重要原因。
 
 
    第三書(shū)法理論的滯后。自宋以后的書(shū)法理論雖有像《書(shū)論》這樣的經(jīng)典,但是無(wú)論是數量上還是質(zhì)量上都從未達到唐代以前的高度,理論的滯后導致了書(shū)法實(shí)踐的滯后,這是唐以后大草衰退的根本原因。
 
 
    從祝枝山《將進(jìn)酒》和其它大草作品中,我們能感受到上述原因對書(shū)法家的影響。他的大草作品是帶著(zhù)鎖鏈跳舞的感覺(jué),方塊字型和筆法提按轉折都有唐楷的影子,這樣我們就不難理解祝枝山及其以后的草書(shū)大家的局限性和大草不及唐代的問(wèn)題了,同時(shí)也引出了大草“數風(fēng)流人物,還看今朝”的遐想。
 
 
    《將進(jìn)酒》的風(fēng)格及藝術(shù)特色
 
 
    王厚祥《將進(jìn)酒》有一種浪漫的寫(xiě)意性。
 
 
    書(shū)者,散也。大草只有寫(xiě)開(kāi)、寫(xiě)散,拉開(kāi)空間距離才能有縱橫馳騁、激越飛揚,痛快淋漓的意境。寫(xiě)隸書(shū)、楷書(shū)是把字寫(xiě)平正,寫(xiě)均勻、寫(xiě)排列的秩序感,草書(shū)是把字寫(xiě)斜、寫(xiě)歪、寫(xiě)起伏、寫(xiě)矛盾。草書(shū)是在動(dòng)蕩中求得平衡,在矛盾中制造險絕。王厚祥的《將進(jìn)酒》彌漫著(zhù)寫(xiě)意的浪漫和強烈的震蕩感。先生以精粹的筆法表現大草的寫(xiě)意之情,先生是制造矛盾、解決矛盾的高手。他不斷的制造出疏密黑白長(cháng)短寬窄等對立,使作品充滿(mǎn)了緊張不可調和的感覺(jué),在不可調和中達到美學(xué)目的?!秾⑦M(jìn)酒》好似陰陽(yáng)轉換八卦圖風(fēng)云變換不可捉摸。
 
 
    《將進(jìn)酒》充分表現了王厚祥草書(shū)筆法的豐富性、字法的多樣性和章法的個(gè)性特點(diǎn)。先生與眾不同古法執筆,用肩、肘力量帶動(dòng)腕力,看他寫(xiě)字常見(jiàn)虎口擺動(dòng),筆桿左傾右斜,平躺橫臥,上挑下翻,前仰后繼,但不管怎樣翻飛,筆下的線(xiàn)條一無(wú)即往的實(shí)沉豐富,筆在他手中宛若大將的寶劍,所向披靡,無(wú)所不為。先生以中鋒為主,側鋒取妍,筆法有回鋒,轉鋒、絞鋒、翻鋒、切鋒、挫鋒、顫鋒、如“發(fā)”字,方筆起,挫筆收,線(xiàn)條欲斷還連,蒼桑有力,“會(huì )”字 撇因筆起回鋒收,捺則露鋒入回鋒收帶回下一筆,二點(diǎn)寫(xiě)法不是下蹲取外勢,而是內挑呈三角形。“天”和“宰”的橫劃用擰鋒抖鋒,與出“船夫蕩漿”的節律,完全進(jìn)入人筆合體,任意揮灑,自然率意,運籌帷幄的境界。
 
 
    先生面壁數載,遍讀草法,舉一反三,將法度爛熱于心。先生的結字,奇正向背,俯仰萬(wàn)千,可謂無(wú)所不用其極。從《將進(jìn)酒》我們感受到先生即嚴格遵循草法的規矩,又信手拈來(lái)張揚自家個(gè)性。他曾告誡學(xué)生,草法不準確寫(xiě)得再好也是一張廢紙。
 
 
    可以說(shuō),先生的草書(shū)變化多端卻據草規之范,出乎預料都在書(shū)理之中。
 
 
    王厚祥《將進(jìn)酒》有一種優(yōu)美的節律感。
 
 
    周文璞云:“形模遠自流沙至,鑄出今回更精致”.用這句詩(shī)來(lái)形容《將進(jìn)酒》的藝術(shù)風(fēng)格十分恰當。
 
 
    大草表現摧枯拉朽,攻城拔寨的氣勢并不難,難的是表現曲水流觴,不激不勵。
 
 
    草書(shū)寫(xiě)“激”容易寫(xiě)“靜”難。王厚祥寫(xiě)出了大草之“靜”,寫(xiě)出了大草的一種優(yōu)雅,一種風(fēng)度。
 
 
    《將進(jìn)酒》以激托靜,以靜寫(xiě)激,用思精致,筆意瀾珊,氣韻高古,或幾字成組,或枯筆點(diǎn)綴,或長(cháng)線(xiàn)走勢,或以曲取義,無(wú)不貫穿隨遇而安的文人情懷。
 
 
    在《將進(jìn)酒》中,先生用干凈的線(xiàn)條寫(xiě)“靜”,用長(cháng)線(xiàn)條寫(xiě)靜,用支離肖散的字形寫(xiě)靜,用顧盼相攜,纏意綿長(cháng)的章法寫(xiě)靜,用快慢交替,以慢為上的節奏寫(xiě)靜。
 
 
    大草的激越、雄渾、險峻、壯美之意是顯形于外的,容易一看就懂的,而沉穩,靈動(dòng)、柔美之意是隱性的,不細讀,是查覺(jué)不到的。而只有看出讀懂了,才能對王厚祥遵循漢晉“不衫不履”古訓有更深的理解。
 
 
    慣怒出詩(shī)人。是詩(shī)人的寫(xiě)訴狀態(tài)。
 
 
    悲憤疾書(shū)《祭侄稿》是顔真卿的寫(xiě)作狀態(tài)。
 
 
    “激”“靜”暢書(shū)《將進(jìn)酒》是王厚祥的寫(xiě)作狀態(tài)。
 
 
    《將進(jìn)酒》字里行間包含失望與信心,悲慣與抗爭,落寂與豁達,消極與豪邁,無(wú)奈與灑脫等等復雜的情懷,明明是:朝如青絲暮成雪的悲歌,卻偏有“天生我才必有用”的豪情,明明是“主人何為言錢(qián)少”的窘迫,卻仍是“千金散盡還復來(lái)”的派頭。
 
 
    王厚祥用浪漫主義和現實(shí)主義的手法寫(xiě)出了李白的復雜情懷。
 
 
    開(kāi)頭“君不見(jiàn)黃河之水天上來(lái)”,前5行用筆較重,第6、7行較輕。8、9行筆墨重密,10-19行筆墨由濃漸輕,20-24行筆墨特濃,形成高潮,25-35行筆墨輕,36-40行筆墨加重,40-45筆墨輕,結構打散,46-48筆墨更松散、最后一個(gè)大大的愁字,占了兩行位置,全篇筆墨濃淡輕重和節奏的快慢變化與李白心情起伏合拍共鳴。
 
 
    先生寫(xiě)出了李白酒后的感情,如果一味的強調并表現李白的憤恨之心,那就不能稱(chēng)之為經(jīng)典之作了。
 
 
    筆中有法,書(shū)中有情,先生的《將進(jìn)酒》不愧為大草的上乘之作。
 
 
    《將進(jìn)酒》給大草守正與創(chuàng )作的啟示
 
 
    趙構《翰墨志》言:前人多能正書(shū)而后草書(shū),蓋二法不可不兼有。正則端雅莊重,結密得體,若大巨冠劍,儼立廟堂,草則騰蛟起風(fēng),振迅有力,疑脫豪舉,終不失真。“王厚祥札實(shí)的楷書(shū)功底,奠定了他成為當下中國有影響的大草書(shū)法家的地位。
 
 
    王厚祥的楷書(shū)由唐入晉,尋根追源,帥法鐘繇,線(xiàn)質(zhì)精健圓潤,字體宏擴散逸,風(fēng)格端正厚樸,先生由楷書(shū)轉向大草的過(guò)程值得研究了。
 
 
    草書(shū)由隸書(shū)→草書(shū)→章草→今草→大草的演變過(guò)程,形成了簡(jiǎn)約、偏旁部首以符號代替和約定俗成草法為體的草書(shū)體系和”婉而暢“的基本書(shū)風(fēng)。
 
 
    米蒂曾言:大草”始于唐、盛于唐、終于唐“.
 
 
    我認為:自唐代始中國草書(shū)分兩大流派。一派是張旭一派是懷素。雖然兩人皆繼承了張芝、二王的草書(shū)精華,但是,兩人繼承的側重點(diǎn)不一樣,美學(xué)觀(guān)念不一樣,創(chuàng )作風(fēng)格也不一樣。
 
 
    張旭草書(shū)帶有明顯的隸書(shū)和章草的味道,雖筆畫(huà)簡(jiǎn)約,但字體扁平,挑波味濃。以《古詩(shī)四帖》為例,字形折轉處,夾角小且有圭角,行筆速率較快、入筆似隸書(shū),折筆回力后再行筆,線(xiàn)條粗細變化大,撇捺略有挑波之意。
 
 
    以《自敘帖》為例,懷素的書(shū)風(fēng)清散,轉折多用使轉的筆法呈圓弧型,筆速均勻,筆意靈秀。筆法以平動(dòng)和使轉為主,較少提按。兩者的風(fēng)格是張旭雄渾,懷素婉麗,一個(gè)雄一個(gè)秀。兩人最突出的不同是在線(xiàn)條上,張旭的線(xiàn)粗細變化大,輕重變化大,懷素的線(xiàn)粗細輕重變化不大,細而精,有彈性。因此,古人稱(chēng)懷素”奔逸中有清秀之神,狂放中有淳穆之氣“.
 
 
    張旭和懷素形成大草的兩大流派,整整影響了自唐以來(lái)幾十代大草書(shū)法家們,兩人雖不分伯仲,但有一個(gè)問(wèn)題值得深思,那就是自唐以來(lái),繼承臨寫(xiě)張旭的人很多,而繼承臨寫(xiě)懷素的人較少,能寫(xiě)出懷素線(xiàn)條的人更少。
 
 
    這是什么原因呢?
 
 
    這不能不從線(xiàn)條的內部運行規律說(shuō)起,線(xiàn)粗細不一和線(xiàn)粗細一樣對控筆能力要求不一樣,從物理學(xué)的角度講,線(xiàn)是由無(wú)數個(gè)點(diǎn)組成的,粗細一樣的線(xiàn)條要求每個(gè)點(diǎn)的力必須是同樣的,要求書(shū)寫(xiě)者以均勻持續的完成整個(gè)線(xiàn)條才能保證線(xiàn)條粗細一致,控筆能力要高于線(xiàn)條粗細不一者,因為線(xiàn)條可粗可細用力可大可小,便于駕馭。就控筆能力而言顯然懷素的線(xiàn)條要比張旭的線(xiàn)條難度增大,這大概就是臨張旭多,臨懷素少的原因吧。
 
 
    我們從這個(gè)意義上再來(lái)認識王厚祥《將進(jìn)酒》就會(huì )發(fā)現。王厚祥筆法的過(guò)人之處。
 
 
    《將進(jìn)酒》中很多筆法出自于懷素的《自敘帖》,無(wú)論是字法還是筆法。特別是他的細線(xiàn)長(cháng)線(xiàn)體,即有先賢繩規,又有個(gè)人法象。
 
 
    先生常講,書(shū)法首先是精到的藝術(shù),精到的藝術(shù)是以精到的技術(shù)為支撐的,古人的線(xiàn)條很干爭,筆法很清晰,干凈是由筆法的精確確定的。學(xué)草書(shū)的人,你找到了多少懷素,張旭的筆法?找不到你的作品就不高古。書(shū)法技術(shù)是一輩子的永恒的主題,要在技術(shù)上作超人,才能做有作為、有出息的書(shū)法家。
 
 
    先生主張學(xué)書(shū)法特別是學(xué)大草要由唐入晉,他很少臨寫(xiě)唐以下的草書(shū)作品。如前所述,漢晉時(shí)代是書(shū)法藝術(shù)的顛峰期,這一時(shí)期五體書(shū)法形成,自覺(jué)美學(xué)意識崛起,筆法日臻完善,當然勝過(guò)唐代。
 
 
    筆法以唐代為風(fēng)水嶺,唐以前的筆法以魏晉風(fēng)格為主,唐代以后的筆法以唐楷為上。”使,謂縱橫牽掣之類(lèi)是也,轉,謂鉤環(huán)盤(pán)紆之類(lèi)是也。“這是魏晉筆法的核心部分,恰恰也是大草筆法的核心部分,而唐楷以按提為主。
 
 
    使與轉是筆法內部運動(dòng)的基本特征。使,實(shí)則是指書(shū)者力量的使用方式,轉,則是指線(xiàn)條顯示的形態(tài)和表現形式。運行軌跡有兩種:”一種是實(shí)線(xiàn)軌跡,即寫(xiě)在紙上的墨線(xiàn);另一種是空中軌跡,即線(xiàn)條落筆之前在空中的運行弧線(xiàn)。我們把前一種稱(chēng)之為實(shí)際線(xiàn)條,后一種稱(chēng)之為虛擬線(xiàn)條。筆劃是由虛擬線(xiàn)條在空中的舞動(dòng)和落在紙上可見(jiàn)的線(xiàn)條來(lái)完成的。這兩種線(xiàn)條形成完整的筆法運行軌跡。“
 
 
    ”每一根線(xiàn)條的虛擬線(xiàn)條和實(shí)際線(xiàn)條構成了空間感,虛擬線(xiàn)條是指筆鋒在接觸紙面之前的空中動(dòng)作。事實(shí)上,虛擬線(xiàn)條是書(shū)法最見(jiàn)功底的反映,虛擬線(xiàn)條聚集力量構成實(shí)際線(xiàn)條的延伸部分。筆往往是空中運行聚力,接觸紙面的瞬間才能保持了力度和速度,這大概就是人們常說(shuō)的‘力在紙外’吧。“虛擬線(xiàn)條,同如短蹌運動(dòng)員起跑前,只等發(fā)令槍下沖上跑道。
 
 
    從王厚祥草書(shū)長(cháng)卷《將進(jìn)酒》中,我們可以看出虛擬線(xiàn)條和實(shí)際線(xiàn)條是怎樣運用自如的。為什么先生的大草韻味綿長(cháng)?為什么筆斷意連?為什么長(cháng)線(xiàn)如虹而力道十足?為什么勾連使轉而氣息不斷?且在于虛擬筆法和實(shí)際筆法之間”看不見(jiàn)“的”起跑動(dòng)作“.
 
 
    漢晉筆法在無(wú)拘無(wú)束的原野里盡情生長(cháng),他們是自然的,有生命力的、未加任何雕飾的。學(xué)習大草必須回到漢晉。正如王弘所言:”漢隸古雅雄逸,有自然韻度。魏稍變以為整,乏其蘊藉。唐人規模之,而結體運筆失之矜滯,去漢人不衫不履之致已遠,降至宋元,古法益亡。“
 
 
    曾來(lái)德說(shuō):”書(shū)法的美學(xué)發(fā)展史是一部不斷在回生中尋求新的發(fā)展的歷史“.王厚祥草書(shū)長(cháng)卷《將進(jìn)酒》讓我們從它懷素一脈的傳承中得到了新的啟示;回歸漢晉是寫(xiě)好大草不二的選擇,只有由唐入晉,從經(jīng)典法帖中吸取營(yíng)養,才能有所作為,大有作為。
 
 
    作者為中書(shū)協(xié)會(huì )員
 
 
    (注:本文資料引自《中國書(shū)法初始化》)
 
 
    將進(jìn)酒(唐代:李白)
 
 
    君不見(jiàn),黃河之水天上來(lái),
 
 
    奔流到海不復回。
 
 
    君不見(jiàn),高堂明鏡悲白發(fā),
 
 
    朝如青絲暮成雪。
 
 
    人生得意須盡歡,
 
 
    莫使金樽空對月。
 
 
    天生我材必有用,
 
 
    千金散盡還復來(lái)。
 
 
    烹羊宰牛且為樂(lè ),
 
 
    會(huì )須一飲三百杯。
 
 
    岑夫子,丹丘生,
 
 
    將進(jìn)酒,杯莫停。
 
 
    與君歌一曲,
 
 
    請君為我傾耳聽(tīng)。
 
 
    鐘鼓饌玉不足貴,
 
 
    但愿長(cháng)醉不復醒。
 
 
    古來(lái)圣賢皆寂寞,
 
 
    惟有飲者留其名。
 
 
    陳王昔時(shí)宴平樂(lè ),
 
 
    斗酒十千恣歡謔。
 
 
    主人何為言少錢(qián),
 
 
    徑須沽取對君酌。
 
 
    五花馬,千金裘,
 
 
    呼兒將出換美酒,
 
 
    與爾同銷(xiāo)萬(wàn)古愁。
 
 
    將進(jìn)酒·琉璃鐘
 
 
    [ 唐 ] 李賀
 
 
    琉璃鐘,琥珀濃,小槽酒滴真珠紅。
 
 
    烹龍炮鳳玉脂泣,羅幃繡幕圍香風(fēng)。
 
 
    吹龍笛,擊鼉鼓;皓齒歌,細腰舞。
 
 
    況是青春日將暮,桃花亂落如紅雨。
 
 
    勸君終日酩酊醉,酒不到劉伶墳上土!
(責任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線(xiàn)----------------------------
推薦內容
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護隱私權??|? 免責條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò ) 版權所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved
亚洲成AV人片一区二区小说_26uuu另类亚洲欧美日本_人妻精品动漫H无码专区_亚洲中文字幕超碰无码资源