余敏燕曾被正面問(wèn)及，她是否與楊衛澤關(guān)系不一般，“她也就笑笑，沒(méi)有解釋什么”。

　　果然上面有人。這是無(wú)錫新區宣傳部長(cháng)余敏燕被中紀委帶走調查的消息昨天確認后，人們作出的第一反應。

　　1983年出生的余敏燕，現任職務(wù)不知羨煞多少有志青年，但藝校生余敏燕還是“令同學(xué)們不可思議地去了南京郵電大學(xué)團委”，并且在沒(méi)有經(jīng)歷任何崗位鍛煉的情況下轉至無(wú)錫市北塘區任區長(cháng)助理，并且輕松調任無(wú)錫新區宣傳部部長(cháng)。隨著(zhù)余敏燕與南京市委書(shū)記楊衛澤同一天消失在大眾視線(xiàn)，人們才恍然大悟，原來(lái)坊間猜測的“一定有背景”果然來(lái)頭不小，原來(lái)這“南郵第一美女”，“上面”的人是他。

　　在“通奸”業(yè)已成為落馬官員幾乎形影相隨的概念的今天，再說(shuō)楊衛澤所謂“紅顏知己”這檔子艷事，人們已經(jīng)神經(jīng)麻木了。余敏燕應聲落馬，帶給人們強烈沖擊的不是她上面的人究竟是誰(shuí)，而是再次證明了官場(chǎng)腐敗環(huán)境下有志不如有人，是封建時(shí)代中國人就感慨的“朝中無(wú)人莫做官”在現代用人體制下的延續與翻版。

　　作為平步青云的曾經(jīng)最年輕的官員之一，官到省部級高位的楊衛澤，自己也是在攀附權力的道路上闖蕩過(guò)來(lái)的，他深知有人的重要性，也諳熟自己成為別人的“朝中之人”時(shí)的權力自如之好。因此，楊衛澤幾乎已經(jīng)不把這種潛規則當成見(jiàn)不得人的事，在省委常委、南京市委書(shū)記的高位上，絲毫不回避自己作為余敏燕“上面”之人的大駕，在他的“紅顏知己”于2011年就任無(wú)錫新區宣傳部部長(cháng)一職時(shí)，“親自陪同出席干部交接會(huì )議”。

　　楊衛澤把極不正常的事當正常事來(lái)做，把黨的組織紀律和干部紀律不當回事，顯然不是彼時(shí)官場(chǎng)上的特別另類(lèi)者。相關(guān)報道稱(chēng)，無(wú)錫市的一位官員表示，余敏燕曾被正面問(wèn)及，她是否與楊衛澤關(guān)系不一般，“她也就笑笑，沒(méi)有解釋什么”。

　　余敏燕笑得含蓄，而無(wú)錫的這位官員問(wèn)得更含蓄。其實(shí)大家心照不宣，是因為無(wú)論楊衛澤、余敏燕，還是無(wú)錫的這位官員，都有著(zhù)對“上面有人”的共同默契與認可。這個(gè)明知故問(wèn)的官，今天弄出哂笑他人的干凈相，卻不覺(jué)得對于這種“日后提拔”的用人惡風(fēng)不制止、不發(fā)聲也是一種惡，這實(shí)在是用人制度的悲哀，是整個(gè)社會(huì )有志青年的不幸。

　　事實(shí)證明，官場(chǎng)塌方式腐敗，大都起源于官場(chǎng)用人的不干不凈，是裙帶關(guān)系、褲帶關(guān)系、利益關(guān)系在權力關(guān)系中的同一紐帶。昨天，中紀委負責人在新聞發(fā)布會(huì )上很鮮見(jiàn)地表態(tài)說(shuō)，“強化黨風(fēng)廉政建設主體責任，追究山西系統性、塌方式腐敗案件相關(guān)黨組織責任”。這表明，中央紀委對于官場(chǎng)系統性、塌方式腐敗的根源是有著(zhù)清醒的認知的，對于從根子上解決問(wèn)題的態(tài)度是明確的。

　　誰(shuí)提拔、誰(shuí)負責，是民眾對于任用干部追責制度的基本期待，也是黨的組織工作、干部監督管理操作性很強的方法之一。眼下需要解決的矛盾是，從楊衛澤這類(lèi)落馬官員往下?tīng)咳箮菀?，而從余敏燕這類(lèi)蒼蠅向上摸瓜很難；余敏燕“上面”的人好找對號，而當初提拔時(shí)周?chē)祛佊^(guān)色識意圖、拍馬溜須抬轎子的反倒一笑而過(guò)。這種情形，必須通過(guò)追究黨組織的責任、追究抬轎子的官員責任來(lái)一網(wǎng)打盡。