一面是有償刪帖，一面是網(wǎng)絡(luò )水軍，利用非正常手段滿(mǎn)足一己私利與訴求的非法網(wǎng)絡(luò )應用，已成為一大網(wǎng)絡(luò )公害，與互聯(lián)網(wǎng)精神背道而馳

　　

　　網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，大家對“刪帖”想必都不陌生。但你知道嗎，那些憑空消失的小小網(wǎng)帖，背后大有玄機。近日有媒體披露，刪一條帖子能掙上千元，一天可獲利數萬(wàn)元……目前全國刪帖產(chǎn)業(yè)規模達數以?xún)|元計！刪帖竟然能刪出一個(gè)盈利性、成長(cháng)性驚人的產(chǎn)業(yè)，這一龐大的黑色利益鏈條已不容忽視。

　　

　　畸形蓬勃的市場(chǎng)背后，是旺盛的“黑色需求”。據業(yè)內人士爆料，舉報官員的帖子通常是重點(diǎn)刪除對象，知名企業(yè)、上市公司也是刪帖大戶(hù)，每年“3·15”前夕，刪帖生意都分外紅火，主要涉及老百姓關(guān)心的環(huán)保、食品、住房、醫藥等方面。

　　

　　一面是有償刪帖，一面是網(wǎng)絡(luò )水軍，利用非正常手段滿(mǎn)足一己私利與訴求的非法網(wǎng)絡(luò )應用，已成為一大網(wǎng)絡(luò )公害，與互聯(lián)網(wǎng)精神背道而馳?；ヂ?lián)網(wǎng)堪稱(chēng)信息的流動(dòng)空間、觀(guān)點(diǎn)的爭鳴廣場(chǎng)、議政的公共領(lǐng)域，承載著(zhù)公眾期待。也正因如此，對違法官員的舉報、對無(wú)良企業(yè)的輿論監督等，都隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的到來(lái)而呈現出新的面貌。有償刪帖的社會(huì )危害性，恰恰在這個(gè)層面上暴露出來(lái)。多少貪腐官員花錢(qián)抹掉了針對自己的網(wǎng)絡(luò )舉報線(xiàn)索？多少涉及公眾利益的無(wú)良商家信息被隱沒(méi)？公眾的知情權、監督權在有償刪帖的黑手操作下被侵害，而事實(shí)真相卻陷入“沉默的螺旋”。

　　

　　非法刪帖可謂網(wǎng)絡(luò )監管不到位的衍生品。2013年，最高法、最高檢聯(lián)合出臺司法解釋?zhuān)幎ㄓ袃攧h帖為非法經(jīng)營(yíng)罪；2014年最高法出臺司法解釋?zhuān)米源鄹?、刪除、屏蔽特定網(wǎng)絡(luò )信息，應承擔侵權責任；2015年，國家網(wǎng)信辦、工信部等四部委啟動(dòng)“網(wǎng)絡(luò )敲詐和有償刪帖”專(zhuān)項整治工作……健全互聯(lián)網(wǎng)監管機制，完善相關(guān)法律法規，營(yíng)造一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò )生態(tài)，已經(jīng)成為全社會(huì )的共識。

　　

　　非法刪帖更是某些官場(chǎng)潛規則與不良市場(chǎng)環(huán)境在網(wǎng)絡(luò )空間的映射。暢通常規監督舉報機制、扭轉事情“鬧大”才被重視的監管弊病，讓監督者以平常心態(tài)對待網(wǎng)絡(luò )爆料渠道、被監督者以健康積極的心態(tài)與方式對待合法的公眾輿論監督，從源頭斬斷對有償刪帖的黑色服務(wù)需求，才能讓互聯(lián)網(wǎng)公共信息服務(wù)的紅利充分釋放。

　　

　?。ㄕ幾?月22日《浙江日報》，原題為《打破刪帖黑色利益鏈》）