5年陣痛期，“陣”是周期，“痛”是代價(jià)，我們不可能“動(dòng)大手術(shù)”，用“瀉藥”；也不可能繼續依賴(lài)刺激政策，用“補藥”。經(jīng)濟結構調整事關(guān)全局，需要對未來(lái)和改革多一些耐心。

　　據財政部官網(wǎng)消息，在9月4日至5日的G20財長(cháng)和央行行長(cháng)會(huì )議上，中國財政部部長(cháng)樓繼偉稱(chēng)，我國經(jīng)濟調整陣痛期將持續5年，增速7%可能持續4到5年的時(shí)間，他同時(shí)坦言，中國經(jīng)濟最大潛力在于改革。

　　無(wú)論從現階段的實(shí)體經(jīng)濟表現看，還是結合自2010年以來(lái)的經(jīng)濟走勢，樓繼偉“（GDP）增速7%可能持續4到5年時(shí)間”這一判斷，都堪稱(chēng)基于現實(shí)的審慎體認。

　　觀(guān)察我國GDP增速的走勢圖，不難發(fā)現，自2010年GDP增速維持在“10時(shí)代”（10.3%）之后，隨即進(jìn)入明顯的下行通道，2011年GDP增速進(jìn)入“9時(shí)代”，2012年至今均處于“7時(shí)代”。而與GDP增速下行構成伴生現象的是，我國固定資產(chǎn)投資、外貿出口增速等經(jīng)濟指標回落，及股市、匯率、大宗商品價(jià)格等金融市場(chǎng)指標的不穩定。就此看，確實(shí)有必要對潛在金融和地方債務(wù)風(fēng)險予以警惕。

　　但政策刺激模式下的高速增長(cháng)，終究難以為繼。以提質(zhì)增效為支點(diǎn)，撬動(dòng)中國經(jīng)濟進(jìn)入“增速換擋”的新單元，是經(jīng)濟發(fā)展規律使然。慮及中國經(jīng)濟整體平穩的基本面，還有經(jīng)濟增長(cháng)成長(cháng)性、產(chǎn)業(yè)結構持續改善，我們無(wú)需對當下經(jīng)濟持悲觀(guān)態(tài)度，也不必以短線(xiàn)視野看待季度性經(jīng)濟波動(dòng)，而更應針對現有問(wèn)題對癥施治，在“找明病根、再開(kāi)藥方、附以療程”的思維導向下，對當前我國經(jīng)濟困境進(jìn)行全面破解。

　　那當前我國經(jīng)濟的陣痛，究竟痛在哪里？十八屆三中全會(huì )以來(lái)，決策層其實(shí)已對此作出系統闡述——當前我國經(jīng)濟處于經(jīng)濟增速換擋期、經(jīng)濟結構調整期和前期刺激政策消化期“三期疊加”階段。而這又具體表現在，我國人口紅利的消逝、要素資源成本的上升、投資刺激空間的收窄、環(huán)境承載力的消減及外部市場(chǎng)需求的弱化、全球經(jīng)濟金融市場(chǎng)的震蕩等。這也構成了經(jīng)濟陣痛期的基本癥結。

　　一直以來(lái)，都存在兩種較為單向度的破解思維，一是必須對我國經(jīng)濟動(dòng)大手術(shù)，用瀉藥，另一是還得依賴(lài)刺激政策，用補藥?？芍灰Y合我國經(jīng)濟的實(shí)情就會(huì )看到，這兩種思維均經(jīng)不起推敲。

　　首先，在不附以貨幣政策和財政政策適度寬松的情況下，急切地甚至拔苗助長(cháng)進(jìn)行全局性的產(chǎn)業(yè)轉型，如此動(dòng)大手術(shù)，用瀉藥，極有可能會(huì )導致我國經(jīng)濟硬著(zhù)陸，而這對人口大國中國而言，不僅僅是經(jīng)濟問(wèn)題，更會(huì )產(chǎn)生大規模失業(yè)等社會(huì )問(wèn)題。再以單純用補藥，亦即持續依賴(lài)此前刺激政策而言，它無(wú)異于飲鴆止渴，不僅嚴重透支了我國經(jīng)濟增長(cháng)的潛力，更會(huì )導致包括地方債高企在內的金融隱患。

　　破解我國經(jīng)濟困境，須有系統思維。之于我國當下來(lái)說(shuō)，以持續深化改革提升資源配置效率至為關(guān)鍵。實(shí)質(zhì)上，我國經(jīng)濟結構性調整的原動(dòng)力，來(lái)自也只能來(lái)自結構性的深化改革。我國經(jīng)濟未來(lái)能否避免進(jìn)入“中等收入陷阱”，相當程度上，取決于財稅、金融、科技、投資、農業(yè)經(jīng)營(yíng)等體制改革和開(kāi)放型經(jīng)濟新體制建構速度，能否跑得贏(yíng)經(jīng)濟下行的速度。

　　5年陣痛期，“陣”是屬性，“痛”是代價(jià)，而對當前我國經(jīng)濟面臨的結構調整，不妨多一些理性與耐心。畢竟，比中國經(jīng)濟的眼前、局部、“單科”更值得關(guān)注的，是其趨勢、全局、“總分”。