3歲的敘利亞小男孩艾蘭·庫爾迪一定想不到，當他靜靜地俯臥在地中海岸邊波浪之中仿佛陷入了甜美安眠的瞬間，會(huì )如此令世人震驚。庫爾迪更不可能想到的是，他的死將讓歐洲大國被迫放松難民政策，這很可能將改變未來(lái)歐洲文明的發(fā)展軌跡。

　　原本還在為接受多少難民而扯皮推諉的歐洲國家，在庫爾迪遇難照片前不得不改變曖昧的態(tài)度。尤其是目前歐洲“一哥”德國，已經(jīng)宣布將在今年處理最多80萬(wàn)份難民申請材料，這個(gè)數字是歐盟其他國家在未來(lái)幾年準備接收的難民總數的好幾倍。不過(guò)德國總理默克爾也十分坦率地表示，這場(chǎng)空前的難民潮將會(huì )“改變德國”。

　　其實(shí)默克爾的話(huà)沒(méi)有說(shuō)完整。這場(chǎng)史無(wú)前例的難民潮改變的將不僅僅是德國，還包括整個(gè)歐洲。在歐洲大陸的歷史上，幾乎還沒(méi)有像今天一樣面對如此多的歐洲以外的人蜂擁而至。上一次出現類(lèi)似的狀況是在公元7世紀末，阿拉伯人和柏柏爾人的聯(lián)軍從北非出發(fā)，渡過(guò)地中海在西班牙登陸，當時(shí)他們用寶劍開(kāi)路，幾乎一路橫掃歐洲，直到被比利牛斯山阻擋住前進(jìn)的步伐。

　　上一次阿拉伯人對歐洲大陸的入侵，深刻影響了接下來(lái)歐洲數百年的歷史進(jìn)程，他們在西班牙建立的伍麥葉王朝存在了數百年之久。千年之后，阿拉伯人和柏柏爾人，依然是“入侵”歐洲大陸的主力軍，他們的路線(xiàn)甚至和當年幾乎都是重疊的。只不過(guò)這一次，隨著(zhù)人類(lèi)文明的進(jìn)步，開(kāi)路的不再是金屬制成的寶劍，而是“人道主義”這道無(wú)形的兵器。

　　歐洲國家并非沒(méi)有接收西亞北非地區難民的傳統，這一次他們的顧慮是有依據的。近年來(lái)，歐洲的法國、英國等先后出現了多起本地新移民制造的恐怖襲擊事件，這些新移民無(wú)一例外都來(lái)自西亞北非地區。過(guò)去幾十年的歷史證明，在歐洲寬松的社會(huì )環(huán)境下，中東新移民要融入當地社區幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)，相反還會(huì )滋生一系列的社會(huì )矛盾。今年1月，法國巴黎發(fā)生的《查理周刊》屠殺案，就是在這樣的背景下發(fā)生的社會(huì )悲劇。

　　如果記性稍好的話(huà)，你一定會(huì )記得默克爾2010年曾公開(kāi)承認，德國構建多元文化社會(huì )、讓不同文化背景的人一起生活的努力“徹底失敗”，德國人和外來(lái)移民能“快樂(lè )地并肩生活在一起”，是一種不切實(shí)際的幻想。五年過(guò)去了，默克爾在外來(lái)移民問(wèn)題上的態(tài)度并沒(méi)有變化。否則她也不會(huì )在今年7月面對一個(gè)14歲巴勒斯坦女孩，說(shuō)出狠話(huà)“無(wú)法收容所有人”而逼哭了小女孩。德國今天這樣做并非因為默克爾政府真的“很淳樸”，而是因為輿論的壓力實(shí)在太大了，德國已經(jīng)別無(wú)選擇。

　　“文明沖突論”祖師爺亨廷頓，精辟地把兩次世界大戰歸結為西方文明的內戰。繼承亨廷頓的觀(guān)點(diǎn)，這場(chǎng)史無(wú)前例的難民危機可能會(huì )埋下西方文明與阿拉伯文明沖突的種子。尤其是在近期歐元危機的壓力之下，歐洲文明未來(lái)的遠期后果更值得擔憂(yōu)。一個(gè)突出的風(fēng)險，便是歐洲諸國嚴重的青年失業(yè)現象，在希臘和西班牙等地都達到50%的比率。難民危機可能會(huì )激化歐洲大陸本已嚴重的經(jīng)濟問(wèn)題。歐洲的經(jīng)濟問(wèn)題未來(lái)可能會(huì )以宗教文化沖突的模式徹底爆發(fā)。

　　這次的難民危機也再次凸顯了德國在歐洲的絕對領(lǐng)導力。在先后兩次世界大戰中一敗涂地的德意志民族，憑借戰后的奮發(fā)圖強，加上兩德統一之后的廿多年正確決策，樹(shù)立了睥睨全歐的經(jīng)濟實(shí)力，成為事實(shí)上主導歐洲大陸的“德意志第四帝國”。特別是在金融海嘯引起的經(jīng)濟大衰退之后，柏林強調“緊縮”政策，迫使其他寅吃卯糧的歐洲消費性經(jīng)濟接受德國的“勤儉”文化。歐洲未來(lái)的發(fā)展前途，在某種程度上可以說(shuō)系在德國一身。

　　最令德國人生氣的，不是歐洲國家之間的扯皮，而是美國在難民危機中置身事外的態(tài)度。美國從2011年以來(lái)一共接納了1500名敘利亞難民，奧巴馬政府咬了咬牙，表示明年最多還可接受8000名。而敘利亞危機本身與美國的干涉有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)，當美國發(fā)現敘利亞危機的發(fā)展超出其掌控之時(shí)，選擇了抽身而出，爛攤子留給了地緣位置更近的歐洲。美國地緣政治的獨特優(yōu)勢，讓它總是能在國際舞臺上占據不敗地位，一如當年的兩次世界大戰。