實(shí)時(shí)監控舉報箱，顯然不是一時(shí)沖動(dòng)。該縣在廉潔從政、遵紀守法等方面做得怎么樣，民眾心里有數，地方官員更清楚。正因為有這份“自知”的心虛，才會(huì )心急火燎地在民眾與巡視組之間設置人為障礙。

　　據報道，去年10月中旬，山西省委巡視組進(jìn)駐某縣開(kāi)展巡視，按照該縣縣委書(shū)記“要能保證舉報箱的位置在監控可視范圍內”的要求，該縣公安局把2個(gè)攝像頭對準巡視組設立的2個(gè)舉報箱，并安排人巡邏值守縣賓館的舉報箱。

　　山西這個(gè)縣的縣委書(shū)記天真嗎？好像未必。因為地方黨政領(lǐng)導是否遵守政治紀律和政治規矩，是巡視組主要的巡視內容。而中紀委此前也明確表示，為保證舉報人的安全，意見(jiàn)箱附近不得安裝攝像頭。明知有相關(guān)禁令，卻公然實(shí)時(shí)監控舉報箱，盯緊舉報人，顯然不是一時(shí)沖動(dòng)，也并非愚鈍，而是有著(zhù)更為復雜的利益考量。

　　其一，心虛。該縣在廉潔從政、遵紀守法等方面做得究竟怎么樣，是不是有不法行為，民眾心里有數，地方官員更清楚。正因為有這份“自知”的心虛，才會(huì )心急火燎地在民眾與巡視組之間設置人為障礙，試圖阻斷上下之間的聯(lián)系，以免于或者拖延被發(fā)現問(wèn)題。

　　其二，僥幸。利益固然讓人喪失基本判斷，而膨脹的權力同樣會(huì )讓人失去理智。這其實(shí)是一種“賭徒”的僥幸心理，是在與巡視組“斗智斗勇”。在“被發(fā)現”與“壓制民意”之間，兩“害”相權取其輕。只要遮掩了這一時(shí)，換來(lái)的依然是長(cháng)期的權力紅利。這筆賬并不難算。此前，河南一些市縣派人守在巡視組駐地門(mén)口，也是同樣的道理。

　　巡視與被巡視，不僅僅是一項常態(tài)工作，更是一場(chǎng)兵不血刃的正邪暗戰，切不可低估個(gè)別官員的“智商”。

　　可見(jiàn)，民眾能不能優(yōu)雅地向巡視組舉報，并非簡(jiǎn)單的程序問(wèn)題，而是涉及盤(pán)根錯節的政治生態(tài)，堪稱(chēng)步步驚心。而破解之策，也惟有更加順暢地疏通民意渠道，采取多種方式擴大社會(huì )監督，鼓勵媒體監督，同時(shí)，還要以雷霆手段嚴查妨礙巡視的行為，徹底打消個(gè)別官員的僥幸心理、賭博心態(tài)。

　　很多人都好奇，哪個(gè)縣的縣委書(shū)記如此膽壯，公然向嚴肅的巡視制度叫板？中紀委網(wǎng)站文章沒(méi)有點(diǎn)名。而據《山西日報》今年4月3日報道，從去年10月到今年1月，山西省委6個(gè)巡視組巡視了清徐、保德等48個(gè)縣（市、區），報道指出，省委巡視組“發(fā)現了遵守政治紀律和政治規矩”等多個(gè)方面的共性問(wèn)題，同時(shí)，“發(fā)現了一批領(lǐng)導班子成員特別是‘一把手’的問(wèn)題線(xiàn)索”。

　　看來(lái)，問(wèn)題果然不簡(jiǎn)單，此番巡視，山西省委巡視組成果不小，不僅有監控舉報箱這樣“嚴重違反政治紀律和政治規矩”的問(wèn)題，還有“一把手”的問(wèn)題線(xiàn)索，而隨著(zhù)后續查辦的跟進(jìn)，相信這個(gè)問(wèn)號很快就會(huì )拉直。