習近平同志在紀念馬克思誕辰200周年大會(huì )上的講話(huà)是弘揚科學(xué)社會(huì )主義理論、推動(dòng)世界社會(huì )主義運動(dòng)發(fā)展的一篇經(jīng)典性文件,內容博大精深,立意深邃高遠。其中講到國際共運發(fā)展中的一些重大事件和論斷,值得深刻理解和領(lǐng)會(huì )。
一、對“世界社會(huì )主義發(fā)展遭受曲折”的理解
習近平同志在紀念馬克思誕辰200周年講話(huà)中,以無(wú)比堅定的語(yǔ)氣肯定了“馬克思科學(xué)揭示了人類(lèi)社會(huì )最終走向共產(chǎn)主義的必然趨勢”這一社會(huì )發(fā)展規律的思想。他說(shuō)道,盡管“盡管世界社會(huì )主義在發(fā)展中也會(huì )出現曲折,但人類(lèi)社會(huì )發(fā)展的總趨勢沒(méi)有改變,也不會(huì )改變”。
世界社會(huì )主義發(fā)展遭受的曲折顯然指蘇聯(lián)解體和東歐劇變,它使國際共運中的共產(chǎn)黨數量從180多個(gè)驟降至130多個(gè),社會(huì )主義國家從15個(gè)減少到5個(gè)。
關(guān)鍵在于怎樣解釋產(chǎn)生“曲折”變化的原因。
國內外都有一些人認為,是由于社會(huì )主義制度本身的缺陷和不可克服性導致。如法國《宇宙》雜志主編讓·埃倫斯坦斷定:“1917年俄國革命后在世界各地誕生的、今天在一切領(lǐng)域都證明業(yè)已破產(chǎn)的制度”,就是把蘇東劇變與社會(huì )主義制度的“失敗”聯(lián)系起來(lái)。
上世紀80年代的蘇東社會(huì )主義國家的確存在一些共同的弊端:政治上的腐敗和官僚;思想上的保守和教條;經(jīng)濟體制的僵化、缺乏活力及經(jīng)濟結構的單一;社會(huì )發(fā)展的停滯等等。問(wèn)題在于怎樣看待這些弊端。
一方面,它如同任何社會(huì )都會(huì )存在弊端一樣,是社會(huì )矛盾發(fā)展必然產(chǎn)生的。當然,“千里之堤潰于蟻穴”,如果不克服這些弊端,后果不堪設想。輕者影響社會(huì )發(fā)展,重則亡黨亡國。這就是我們必須對蘇聯(lián)模式改革的原因。
但另一方面,當時(shí)的蘇聯(lián)仍是世界上兩個(gè)超級大國之一,綜合國力名列世界前茅。就是說(shuō)這些弊端并非不可克服、不可戰勝,更不是說(shuō)蘇聯(lián)社會(huì )體制必然滅亡,“不可藥救”。
甚至戈爾巴喬夫后來(lái)也不得不承認這個(gè)事實(shí)。他說(shuō):蘇聯(lián)解體不是必然的。“在我剛執政的時(shí)候,蘇聯(lián)體制也還是足夠穩固的”。他還說(shuō)道,“當時(shí)國內并不存在十分尖銳的矛盾,而國外也不存在任何攻擊蘇聯(lián)的可能性。蘇聯(lián)解體并非不可避免……蘇聯(lián)是我們自己毀滅的,是我們的改革者們自己犯了錯誤”。目前占60-70%以上的俄羅斯人也認為蘇聯(lián)解體完全是可以防止的。
所以說(shuō),上世紀末社會(huì )主義“遭受的曲折”并非如一些人認為“是社會(huì )主義制度的失敗”,主要原因是戈爾巴喬夫等人的錯誤招致。習近平同志在講話(huà)中希望接受“社會(huì )主義遭受挫折”的教訓,因此發(fā)出號召,要“堅定中國特色社會(huì )主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,堅守共產(chǎn)黨人的理想信念,像馬克思那樣,為共產(chǎn)主義奮斗終身”。
二、對于十月革命和蘇聯(lián)社會(huì )主義實(shí)踐的評價(jià)
習近平同志在紀念馬克思誕辰200周年大會(huì )上兩次高度評價(jià)十月革命的意義。
1、十月革命的世界歷史意義。他說(shuō):“列寧領(lǐng)導的十月革命取得勝利,社會(huì )主義從理論變?yōu)楝F實(shí),打破了資本主義一統天下的世界格局”。
馬克思主義使世界社會(huì )主義從空想成為科學(xué);而列寧領(lǐng)導十月革命的勝利使馬克思主義從理論變?yōu)閷?shí)踐,證明了馬克思主義理論放之四海而皆準的科學(xué)性。
他進(jìn)一步闡述道:進(jìn)入20世紀后,以列寧為代表的馬克思主義者繼承和發(fā)展馬克思主義民族理論,指導和支持殖民地半殖民地國家民族解放運動(dòng)。第二次世界大戰結束后,一大批獲得獨立和解放的民族國家建立起來(lái),徹底瓦解了帝國主義的殖民體系,世界各民族平等交往、共同發(fā)展展現出光明前景。
十月革命徹底改變了世界歷史的面貌:社會(huì )主義形成為強大的力量;民族解放運動(dòng)風(fēng)起云涌;資本主義世界仍然存在危機發(fā)展的趨勢。
2、十月革命對中國的意義。習近平同志還指出:“十月革命一聲炮響,為中國送來(lái)了馬克思列寧主義,給苦苦探尋救亡圖存出路的中國人民指明了前進(jìn)方向、提供了全新選擇。”
在紀念馬克思誕辰200周年理論研討會(huì )上,王滬寧同志就馬克思列寧主義與中國革命關(guān)系提出一個(gè)“世紀之問(wèn)”:為什么多年來(lái)全世界很多國家都曾經(jīng)宣布信奉馬克思主義,但卻只有中國堅持下來(lái)了?他希望大家研究這個(gè)問(wèn)題。
我認為:中國共產(chǎn)黨學(xué)習和吸收人類(lèi)歷史上第一個(gè)社會(huì )主義國家蘇聯(lián)的經(jīng)驗和教訓,堅持走中國特色社會(huì )主義道路,是其中一個(gè)重要原因。
列寧說(shuō)過(guò):給我們一個(gè)革命家的組織,我們就可以把俄國翻轉過(guò)來(lái)。中國人民“遵循十月革命的道路”,建立了中國共產(chǎn)黨。而自從有了中國共產(chǎn)黨,中國的革命面貌就煥然一新,始終朝著(zhù)正確的方向前進(jìn);
遵循十月革命的道路,武裝奪取政權,建立起中國人民自己的軍隊,結合中國實(shí)際,走農村包圍城市的道路,最后奪取全中國;
遵循十月革命的道路,提出建立社會(huì )主義工業(yè)化強國目標。通過(guò)艱苦奮斗、自力更生,初步建立起完整工業(yè)體系,中國人民至此步入世界大國之林。
但中國共產(chǎn)黨人并不盲目照搬蘇聯(lián)社會(huì )主義實(shí)踐,始終堅持走中國特色社會(huì )主義道路。
毛澤東1956年在《論十大關(guān)系》中指出:“最近蘇聯(lián)方面暴露了他們在建設社會(huì )主義過(guò)程中的一些缺點(diǎn)和錯誤。他們走過(guò)的彎路,你還想走?”這指的是蘇聯(lián)經(jīng)濟體制過(guò)分集中、經(jīng)濟結構不合理方面存在的一些問(wèn)題,因此提出要發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性,改變農業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)的發(fā)展次序等等;
鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò):要學(xué)習蘇聯(lián)好的經(jīng)驗。但他同時(shí)看到了蘇聯(lián)在社會(huì )主義建設中存在的問(wèn)題。他說(shuō):“我們過(guò)去照搬蘇聯(lián)搞社會(huì )主義的模式,帶來(lái)很多問(wèn)題……我們現在要解決好這個(gè)問(wèn)題,我們要建設的是具有中國自己特色的社會(huì )主義”,這就是改革開(kāi)放的道路。特別是對戈爾巴喬夫搞放棄馬克思主義和共產(chǎn)黨領(lǐng)導的“政治改革”時(shí),鄧小平同志嚴厲指出:“對戈爾巴喬夫這個(gè)時(shí)期的所作所為,我們是有不同看法的”,因此重申了“四個(gè)堅持”的原則。這就使中國在蘇聯(lián)解體、東歐劇變的大風(fēng)大浪中保持了定力,站穩了腳跟。
自十八大以來(lái),以習近平同志為核心的黨中央進(jìn)行了艱辛理論探索?？偨Y國際共運發(fā)展、特別是蘇聯(lián)解體的歷史教訓,是習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想的重要組成部分,為科學(xué)社會(huì )主義理論發(fā)展做出新的貢獻。
2013年1月5日,習近平同志在新進(jìn)中央委員會(huì )的委員、候補委員學(xué)習貫徹黨的十八大精神研討班上的講話(huà)指出:蘇聯(lián)為什么解體?蘇共為什么垮臺?一個(gè)重要原因就是意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭十分激烈,全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無(wú)主義,思想搞亂了,各級黨組織幾乎沒(méi)任何作用了,軍隊都不在黨的領(lǐng)導之下了。最后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個(gè)黨就作鳥(niǎo)獸散了,蘇聯(lián)偌大一個(gè)社會(huì )主義國家就分崩離析了。這是前車(chē)之鑒啊!
他深刻論證了蘇聯(lián)解體原因是由于意識形態(tài)領(lǐng)域盛行的歷史虛無(wú)主義,放棄馬克思主義,從而喪失了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。所以在紀念馬克思誕辰200周年大會(huì )上,習近平同志重申:“中國共產(chǎn)黨把馬克思主義寫(xiě)在自己的旗幟上是完全正確的,堅持馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結合、不斷推進(jìn)馬克思主義中國化時(shí)代化是完全正確的!”
作為一個(gè)共產(chǎn)黨大國領(lǐng)導人,這個(gè)論斷必將對世界社會(huì )主義運動(dòng)21世紀的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。
三、“蘇共在有二十萬(wàn)黨員時(shí)奪取政權,在有二百萬(wàn)黨員時(shí)能夠打敗法西斯侵略者,而在有近二千萬(wàn)黨員時(shí)卻丟失了政權”
這是習近平同志2013年1月22日在第十八屆中央紀律檢查委員會(huì )第二次全體會(huì )議上的講話(huà)。
在蘇共解散前,當時(shí)的蘇聯(lián)科學(xué)院曾進(jìn)行過(guò)一次民意調查,在被調查者中,認為蘇共仍然能夠代表工人的占4%,代表全體人民的占7%,代表全體黨員的占11%,而認為代表黨的官僚、干部和機關(guān)工作人員的比例竟高達85%。這的確是事實(shí)。
很多人引用這個(gè)材料得出一個(gè)結論:“蘇共是因為脫離了群眾而招致亡黨亡國”。因此造成全盤(pán)否定蘇共的印象。
這里必須搞清楚的關(guān)鍵問(wèn)題是:“什么時(shí)候的蘇共脫離了群眾?”
蘇共建黨已經(jīng)93年(從1898年起)。如果說(shuō)列寧時(shí)期的蘇共(布爾什維克黨)脫離群眾,顯然不符合事實(shí)。因為十月革命時(shí)期布爾什維克黨提出“和平、土地、面包”的口號爭取了廣大群眾,還在十月革命前夕在彼得堡和莫斯科蘇維埃政權中布爾什維克黨的人數較之社會(huì )革命黨和孟什維克已經(jīng)居多,這才有了十月革命的勝利;
斯大林時(shí)期如果蘇共不是和全國廣大人民同仇敵愾,怎么可能實(shí)現工業(yè)化的艱巨任務(wù)和打敗法西斯?
甚至在1990年戈爾巴喬夫競選第一屆蘇聯(lián)總統時(shí),盡管是人民代表大會(huì )選舉,他仍然以59.2%的得票率當選,說(shuō)明當時(shí)廣大民眾還是支持他、也就是支持蘇共的。
蘇共真正脫離民眾是在戈爾巴喬夫執政后期。由于戈爾巴喬夫失敗的“改革”,蘇共掀起了一股退黨高潮。從1989年到1991年,全國黨員人數從19487822人減少到16516100人,將近300萬(wàn)人退黨;在切良斯克地區1990年入黨人數為81人,1990年僅4人。到1990年,全國20%的車(chē)間黨組織和50%的黨小組解散或停止了活動(dòng)。廣大民眾表達了對黨組織的不滿(mǎn)。如1991年2月,在全蘇最大的企業(yè)“烏拉爾機器制造廠(chǎng)”,86.3%的職工投票支持把“廠(chǎng)黨委及其職能機構逐出工廠(chǎng)”。
脫離了民眾的蘇共自然避免不了滅亡的命運。所以習近平同志在紀念馬克思誕辰200周年大會(huì )上諄諄教導我們:“要始終把人民立場(chǎng)作為根本立場(chǎng),把為人民謀幸福作為根本使命,堅持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,貫徹群眾路線(xiàn),尊重人民主體地位和首創(chuàng )精神,始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系“。只有這樣,我們才能立于不敗之地。
(作者系中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所原所長(cháng),習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想研究中心特約研究員)
