報告披露的血淋淋的虐囚事實(shí)，在美國政客眼里很快成了黨爭產(chǎn)物。相反，對于虐囚本身，卻很少有人探討，真相成了躲在角落陰影里無(wú)人關(guān)注的配角。

盡管提前已有所透露，有關(guān)美國中央情報局在審訊中對囚犯施加酷刑的報告，還是讓整個(gè)國際社會(huì )感到震驚。更讓人咋舌的是，美國圍繞報告的爭論完全變了味，虐囚真相依舊尷尬地站在角落里。

這份虐囚報告長(cháng)達480頁(yè)，由美國國會(huì )參議院情報委員會(huì )從尚未解密的6200頁(yè)相關(guān)報告中摘取，披露了中情局在小布什政府期間尤其是在“反恐戰爭”期間使用酷刑虐囚的細節。在該報告列舉的例子中，一名中情局人員以“俄羅斯輪盤(pán)”手法威嚇囚犯，另一名未接受過(guò)盤(pán)問(wèn)技巧訓練的人員則以電鉆對囚犯嚴刑逼供。至少有5名囚犯受到不必要的“直腸灌食”和“直腸補液”。有囚犯被剝奪睡眠長(cháng)達180個(gè)小時(shí)或超過(guò)1個(gè)星期，他們接受盤(pán)問(wèn)時(shí)往往是處于站立或雙手被銬在頭頂上的位置。

報告公布后，奧巴馬總統立即發(fā)表書(shū)面聲明稱(chēng)，中情局使用所謂“強化審訊技術(shù)”對待囚犯的行徑“令人不安”。他表示，中情局的做法有違美國價(jià)值觀(guān)，他保證不會(huì )再讓類(lèi)似事件重演。不過(guò)，由于報告是由民主黨主導的，且將調查對準了小布什時(shí)期，因此被認為帶有明顯的黨派色彩?！堵迳即墪r(shí)報》稱(chēng)，民主黨國會(huì )議員試圖通過(guò)揭小布什政府的丑，從而達到打擊共和黨的目的。小布什的副手切尼也認為，參議院情報委員會(huì )的民主黨籍議員公布報告另有原因。中情局時(shí)任高官約瑟·羅德里格斯也炮轟民主黨議員翻臉不認人，稱(chēng)“9·11”襲擊后中情局“獲得一切必要授權”以打擊“基地”組織。

就這樣，報告披露的血淋淋的虐囚事實(shí)，在美國政客眼里很快成了黨爭產(chǎn)物。同時(shí)，由于報告指出，酷刑并未使美方獲得獨一無(wú)二的情報，而中情局為掩蓋這一秘密措施，長(cháng)期“系統性”欺騙白宮、司法部和國會(huì )，這使爭吵更是變了味。切尼這位前副總統對報告進(jìn)行了回擊，稱(chēng)這個(gè)報告都是胡說(shuō)八道，“這明明就使我們獲得了讓美國免受打擊的有用情報。”他還理直氣壯地說(shuō)，“我認為我們的行為是完全公正的，并且我還會(huì )毫不猶豫地再做一次。”現任中情局局長(cháng)約翰·布倫南也回應稱(chēng)，以此方式（酷刑逼供）獲得的情報很有價(jià)值。似乎，拿到了有用的情報，手段也就合法了。

長(cháng)期以來(lái)，美國以“世界人權法官”自居，不顧世界各國的強烈反對，按照自己的意識形態(tài)、價(jià)值觀(guān)念和人權模式，對別國的人權狀況進(jìn)行指責。然而，當自己的虐囚真相曝光時(shí)，爭論卻完全走了樣。虐囚在美國成了黨爭，并被演化成只要能夠達到反恐目的，怎樣的手段都是合理的。相反，對于虐囚本身，卻很少有人探討，真相成了躲在角落陰影里無(wú)人關(guān)注的配角。