俗話(huà)說(shuō)，人靠衣裝馬靠鞍。近年來(lái)，A股上市公司中就存在更名后，股價(jià)大漲的現象，甚至連續漲停，吸引了市場(chǎng)的眾多眼球。據統計，今年以來(lái)，共有181家上市公司進(jìn)行過(guò)股票更名，累計達186次。如果剔除因業(yè)績(jì)變動(dòng)導致的上市公司ST“戴帽”和摘帽等被動(dòng)更名外，主動(dòng)更名的上市公司仍有133家之多。

　　與往年對比，不難發(fā)現今年上市公司更名更加頻繁。Wind歷史數據顯示，2013年上市公司累計更名169次，其中僅三成屬于主動(dòng)更名；在2014年發(fā)生的182次股票簡(jiǎn)稱(chēng)變更中，因ST帽子的變換被動(dòng)更名的占比不到一半。今年，僅上半年主動(dòng)更名公司就已與去年全年的數量不相上下。

　　筆者認為，有些上市公司的改名是因為重組后公司名稱(chēng)或經(jīng)營(yíng)主體變更，這種改名無(wú)可厚非，但只是想借著(zhù)改名而達到不為人知的目的，或者存在更名信息披露不充分，涉嫌誤導投資者、甚至不乏內幕交易，那么，對于這種行為就應該予以嚴厲打擊。

　　那么，上市公司緣何熱衷于改名？有分析人士認為，除去因正常的并購重組更名換業(yè)務(wù)外，上市公司更名一方面是 “趕時(shí)髦”，吸引投資者眼球；另一方面是“改頭換面”，欲將原來(lái)的不良記錄遮蓋。此外，更名成本很低，但更名后收益卻可能極高，這也是為什么上市公司熱衷更名的主要原因。

　　對于上市公司的“美顏”行為，有專(zhuān)家建議，股票簡(jiǎn)稱(chēng)具有一定的外部公共性，特別是在公司主營(yíng)未發(fā)生任何變化的情況下，通過(guò)股票簡(jiǎn)稱(chēng)更名向投資者傳遞錯誤的價(jià)值取向，就會(huì )嚴重損害投資者特別是中小投資者的利益。因此，需要監管機構的介入和有效規范。建議交易所等相關(guān)部門(mén)有所作為，積極通過(guò)問(wèn)詢(xún)函等強化信息披露的手段介入。

　　事實(shí)上，對于上市公司的這一行為，監管層也已經(jīng)注意到。今年5月15日，證監會(huì )新聞發(fā)言人回應，上市公司名稱(chēng)帶有行業(yè)標識性，變更將對投資者辨別價(jià)值形成影響。下一步，證監會(huì )將進(jìn)一步研究，打擊利用熱點(diǎn)炒作股票的行為。

　　上市公司作為各行各業(yè)的代表，其主營(yíng)業(yè)務(wù)應當具有一定穩定性。更名的無(wú)節制，不僅反映了公司治理和信息披露機制方面的制度性缺陷，而且在一定程度上也可能正是內幕交易、操縱市場(chǎng)、操縱股價(jià)行為借機泛濫的表現之一。

　　筆者體現，上市公司更名一定要謹慎，不要想著(zhù)改成一個(gè)“高大上”的名字，就會(huì )給公司帶來(lái)大幅的業(yè)績(jì)增長(cháng)。特別是在主業(yè)疲軟沒(méi)有主心骨的情況下，如果是為了趕時(shí)髦、吸引眼球、追逐熱點(diǎn)而任性更名，那么，這種公司遲早會(huì )被打出原形。鑒于此，對上市公司任性改名，一定要堅決說(shuō)“不”。